相信大家在给爱机购买配件的时候都会看见“外置镜头”类产品，它们大多价格在100元上下，按照宣传页上的说明只需要夹在手机上就能大幅提升手机拍照性能，媲美单反的拍照效果。点开京东上销量最高、好评率99%的一款手机外置镜头，里面介绍页写着“9K超清”“单反级”等噱头词语，让我十分好奇。今天笔者就买来了这款镜头，给大家试试它到底值不值得买，是不是“智商税”。
商品宣传图
首先我们要明确一件事，就是这些外置镜头产品的目标并没有那些旗舰手机用户。如果你使用的是华为P50 Pro、小米11 Ultra、OPPO Find等一系列影像实力超群的手机，那就根本没必要考虑它（如华为P50 Pro搭载了计算光学功能，外置镜头反而会降低成像质量）。
本次用于测试的手机是一款发售于去年的iQOO Z1，后置4800万像素主镜头+800万像素广角镜头+200万像素微距镜头，f/1.79+f/2.2+f/2.4。相对的，这款外置镜头拥有广角+微距+鱼眼三种镜头（左下角为鱼眼镜头，右上为广角+微距镜头），我会把拍摄出来的效果与原装镜头做简单比较。
这款镜头安装方式非常简单，把镜头拧在夹子上，再把夹子对准手机主摄镜头即可。如果画面模糊，那可以微调一下夹子直至画面清晰为止。如果画面中出现大黑圈，可以看看是不是扣错了镜头，夹在了手机的广角镜头上，各位可以去京东或手机官网的简介中查看一下你的手机哪颗镜头是主摄。
接驳图如果扣在广角镜头上就是这么个效果——大黑圈意味着你扣错镜头了
首先我们来测试一下广角镜头的效果。厂商宣传只要把镜头用夹子夹在手机主摄上即可完成130°无畸变大广角拍摄，先来看看装了镜头之后拍摄角度能增加多少：
可以看到，画面尺寸还是增大了不少的。那拍摄效果相比广角镜头又如何呢？来看看：
室内楼梯间效果对比：
可以看到，外置广角镜头的成像效果与iQOO Z1原装的超广角镜头所差无几，但它声称的130°广角拍出来的尺寸还没有112°大。原装超广角镜头整体色调偏暖，而外置广角镜头的颜色较冷。
阴天情况下的天空+绿植：
从画面下方的小叶黄杨处可以看出，原装超广角镜头合成出来的成片颜色比较鲜艳生动，而利用外置镜头广角拍出的则比较暗淡。
晴天天空+阴影+建筑物：
第三组照片的差距相对也比较明显，iQOO Z1原装超广角镜头拍出来的天空同样比较鲜艳，外置广角镜头拍出来的颜色比较暗淡。除了色调的差距，外置镜头拍出来的广角照片畸变还是有些严重，右下角的楼几乎和地面形成了70°角，而iQOO Z1的超广角镜头相对就好一些。
同理，这颗外置镜头也可以夹在前摄上，完成广角人像拍摄。不过这里就先测试一下微距镜头吧。笔者这里要吐槽一下这款外置镜头的一大问题：太难清理。明明能看到里面有指纹的痕迹，内凹进去真的擦不到，让人干着急。
咱们言归正传，这款镜头的微距功能也可以说是中规中矩。由于图片上传经过了压缩的缘故，看起来有些模糊，实际的成像效果还是不错的。除了花朵本体，四周也做了虚化的处理。
最后测试的鱼眼镜头效果也不是很理想。实际拍出来的照片有一圈黑边，在拍摄中还经常出现过曝的现象，四周的虚化也非常严重，根本达不到宣传手册上的清晰效果。虽然说明手册上写着“画面模糊可能是因为镜头表面有污垢、没有夹好等”，但笔者已经很尽力的去清理镜头了，而且镜头夹在手机上后就很难对齐，这也是麻烦的一点。看看手册上的“买家秀”，笔者也就只能拍出这样的“卖家秀”了。
鱼眼镜头“买家秀”
看到这里相信也有朋友发现了，这款京东销量第一的镜头根本就没有配备长焦功能。其实根据我查询的结果，手机长焦镜头拍摄效果也好不到哪里去，还不如直接买款千元机，又能拍照又能看视频打游戏，它不香吗？
这款OPPO A35搭载了联发科技Helio P35八核SoC、4GB内存和60Hz LCD屏幕。这些参数可能看起来并不高端，但足以满足日常使用。影像方面，OPPO A35搭载了前置800万像素和后置1300万像素主摄+200万像素微距+200万像素虚化的三摄模组，足以满足日常拍照需求。
回到标题，到底这款“三合一单反级镜头”值不值得买呢？笔者认为还是得看用户自己手机的拍照能力如何。如果您的手机还不支持或没有搭载广角、微距镜头功能，100多元入手这款三合一镜头尝尝鲜还是比较合适的，但如果您的爱机是近一两年的新机，那就没必要买了，不但镜头难以清理，固定用的大夹子也比较硬，让人有些害怕会不会把保护膜夹碎。。。
手都按白了也只能张开这么点 结实是结实 会不会损坏摄像模组就不好说了
当然，这里的“高端机用户没必要买”仅针对这款以及其他类似的外置镜头，国内思锐等大厂推出的单品镜头（不是什么4 in 1、三合一这种）质量还是相当有保证的。比如这款思锐（SIRUI）手机电影镜头，采用铝合金外壳+德国肖特光学玻璃镜片组件+多层AR镀膜，2.4:1的电影规格能随时打造“电影宽荧幕”的视觉效果，让每一次和家人的出行都成为一部充满意义的“纪录片”。
