随着显示技术的不断升级，液晶屏幕的尺寸也越来越大，百吋巨幕也争相出世，而100英寸的屏幕与98英寸仅两英寸之差，但无论从销量、市场占比还是到实际画质体验，反而没有98英寸的好，这是为什么呢？
我们要先从液晶屏幕的生产流程和屏幕制造产线上来找原因，尤其是两个重要的工序：面内设计与工艺制程。工艺制程是指切割设备及方式的精密程度，影响切割效率及成型质量；而面内设计则是指屏幕切割前，于玻璃基板内进行连线、电路等精密设计，是承接色彩显示与分辨率刷新的基础。
衡量面内设计是否优秀的评判指标一共有两点-充电率和开口率，在这里我们先说充电率。
充电率是指单位时间内对液晶分子通电的程度，由于液晶显示屏的设计特性，是通过通电来控制液晶分子形成物理偏转，偏转角度直接决定最终颜色呈现的准确性。如果相对偏转角度不到位，将会形成偏色；而偏转到预想角度，所显示的色彩准确性也会大大提高，色彩均匀性也会变得更好。
CK（时钟线）数量是影响充电率高不高的核心因素之一，如果时钟线的数量越多，液晶分子单位时间的充电速度就会越快，从而让液晶分子能够在单位时间内偏转到合适的角度，色彩呈现就会更准确。
充电率之外，另一个衡量面内设计是否优秀的指标就是开口率。
开口率是指整个屏幕真正可以透光的面积占总面积的比率，换句话说，就是光能透过的有效区域的比例。在液晶屏中，当光线经由背光板发射出来时，并不是所有的光线都能穿过面板。因此有效的透光面积就只剩下图中显示的绿色区域，其他区域由于被这些走线等等遮挡住，是无法正确显示到屏幕上形成画面的。
所以开口率越高，透光率越高，其所显示的亮度，对比度也就相对提升，并且由于透光率的提升，可以使用更低的能量达成显示效果，相对来讲也会变得更节能。
说完面内设计，下面再简单说明下工艺制程：
目前液晶显示屏具体的工艺制成实际差别不大，最为成熟的是生产98英寸的产线，目前总产线有11条生产线（华星光电4条，京东方7条）；而生产100英寸屏幕的产线，产能相对分散，总产线为8条，总量上呈劣势，且更多为非主流厂商的需求进行生产。
了解完屏幕生产流程及屏幕制造产线的原理后，我们就可以从98英寸和100英寸两者具体的屏幕参数来进行对比了，而我们本篇讨论的问题答案也就在其中。
在同等的4k分辨率下，98英寸的CK时钟数要高过100英寸的，上面原理部分也解释了，更高的CK时钟数会让充电速度更快，进而最终的色彩准确度、均匀性都有更好的控制；透光率即是上面提到的开口率，更高的透光率也会让98英寸屏幕比100英寸屏幕带来更多性能上的优势。
BM是指屏幕有效显示区域，98英寸的屏幕上左右等宽，BM区域更窄，画面适应性也会更好。
以上的硬件和工艺部分的差异，最终都会体现在实际的参数和性能上，总结起来，98英寸相比100英寸主要有五大优势：
第一：98英寸屏幕因走线设计更精妙，透光率高，静态对比度就能达到6000:1，而100英寸只有5000:1；
第二：目前98吋电视色域在BT.709的标准下能够做到157%，而100吋最多只能做到140%；
第三：98英寸屏幕可以做到144Hz，还能够通过软件倍增达到240Hz；100英寸电视刷新率目前只能做到120Hz；
第四：98英寸屏幕透光率可达6%，100英寸屏幕只有5.8%。98英寸色彩均匀性更好，因CK（时钟线）数量更多，充电率更好，带来更好的色彩均匀性；100英寸CK数量相对较少，色彩均匀性差；
第五：98英寸技术成熟，价格低易维护；而100英寸技术目前尚未完善，属于非主流技术，发展趋势并不明朗，后期配件更换等维护所求无门。
此外，从用户角度来看，100英寸电视相比98英寸电视多出来的画面尺寸基本就是边框宽度，观感上基本没有差异，但却要承受从对比度、色彩表现、刷新率、维修成本等全方位的差距，确实有些得不偿失，对消费者来说完全没有必要为了那所谓的“2英寸的个性”去买单。
