人民日报:快递盒上的“广告位”,谁来管、怎么管?

电商
TIME
2022-05-20 15:54
人民日报评论
分享

  “免费抽”“扫码抽”“一元抽”……近来,不少消费者反映,快递盒上贴着的二维码小广告越来越多,令人眼花缭乱,稍有不慎还可能被骗。到底是“真广告”还是“被广告”,必须引起警觉、加强治理。

  快递盒上的“广告位”,是随着快递业发展而出现的。2021年全年,我国快递业务量达1083亿件,包裹数量占全球一半以上。快递业务的飞速发展,连接起千家万户,也支撑了生产生活。与此同时,包裹上贴广告的现象悄然兴起。从商家店铺的打折促销信息,到下载软件、注册会员的二维码,加上领话费、送产品、抽奖等活动,大大小小的快递包裹,俨然成了推广信息和谋取利益的“摊位”。

  对于新现象,不同人的看法各异。有人认为,这是广告模式的“创新”,其优势在于广告随快递投放,成本低、传播广,如果商家掌握消费者信息还可以精准投放;还有人认为,这是应时而生的商机,开拓了邮费之外的收入来源,能补贴快递价格、减轻用户负担;有消费者也认为这不影响接收快递,于是听之任之。这些看法从不同层面表明,越是认识还不清晰、讨论还有余地,越应更加全面地辨析其利弊,依法规范发展才能真正惠及各方。

  必须清醒看到,看似“多赢”的快递广告,实际上也藏着不少隐患。由于这些广告直接贴在包裹上,让一部分消费者误以为是快递公司或商家的活动。然而事实上,不少广告声称的“福利”,实际是在诱导消费者。有的消费者被捆绑下载各类“流氓软件”,有的被套取个人信息,有的甚至被诈骗,造成直接或间接损失。受害消费者投诉、索赔时发现,快递单上的广告涉及到生产厂家、销售商家、电商平台、快递公司等多主体、多环节,“谁贴的”“谁受益”“谁负责”都不清晰,以至于难以维权。这意味着,不能默认快递盒上的广告“存在即合理”,只有明确其权益主体、责任主体,这类广告形式才是合理合法,消费者遇到问题也才能依法维权。

  治理规范快递盒上的广告,重在明确权责。目前,虽然还没有相关法律法规规范在快递盒上发布广告,但不管发布在哪里,虚假广告、诱导信息都涉嫌违反广告法、消费者权益保护法等。从快递包裹的权益归属看,无论是在途中还是签收后,任何包裹都不是“无主物”,倘若要在上面发布信息、广告推广都应征得同意。可以说,快递盒不是广告的“法外之地”,也不是侵害消费者权益的“隐秘角落”,加强监管和查处力度,出台管理规范和要求,明确厂家、商家、平台、快递公司等各方责任,既从源头把好广告的“入口关”,又从环节把好广告的“发布关”,快递盒上的广告才有可能真正激活商业价值。

  在移动支付、数字应用逐渐普及的今天,百姓生活中的“小广告”无处不在。从电梯、楼道、电线杆,到共享单车、快递盒、外卖袋等载体,以二维码等形式出现的广告,流动性、隐蔽性更强,也更加容易混淆视听。这给我们敲响了警钟:包容新事物发展,更要合力扫除盲区隐患;开辟发展新途径,更要守住法律底线和社会责任。当然,广大消费者也应时时牢记,莫贪便宜、谨慎扫码,擦亮双眼、提高防范。毕竟,没有了受众,也就没有了违法小广告的存在土壤。


THE END
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;刊载之目的为传播更多信息,如内容不适请及时通知我们。

相关热点

  5月17日下午,洋泾湖智慧生态科技公园共建协议签约仪式在浙江工业大学绍兴研究院举行,越城区科协、袍江工业区投资开发有限公司、越城区综合执法局、浙江工业大学绍兴...
国内
  国际奥委会19日在洛桑召开执委会,宣布中国田径男子4×100米接力队递补获得东京奥运会铜牌,由苏炳添、谢震业、吴智强和汤星强组成的中国队获得了在奥运会上该项目上...
娱乐

相关推荐

1
3