7月3日晚间，商务部和海关总署两部门发布公告，决定对镓、锗相关物项实施出口管制，自今年8月1日起正式实施。
这是我国为突破芯片封锁而进行的精准反击，力度不小。镓、锗以及它们的化合物是半导体行业不可或缺的原材料。比如处于管制名单中的氮化镓，被认为是目前世界上最先进的半导体材料之一，是新兴半导体光电产业的核心材料和基础器件，在手机快充、5G通信、电源、新能源汽车、LED以及雷达等方面具有远大的应用前景。
全球范围内，中国在镓和锗这两种金属矿产的储量以及出口量方面，均占据领先地位。中国此次对镓、锗相关物项实施出口管制，无疑将会对全球的半导体产业造成重大影响。
除了在半导体领域的直面硬刚，在通信领域，中美之间的又一场暗战正在进行。
四年前，全球5G商用之初，美国和我国选择了两种完全不同的技术路线。美国选择在毫米波频段上部署5G，我国则选择Sub-6GHz频段上部署5G。
实战证明，美国押错了宝，毫米波5G成熟进度实际上远远落后于Sub-6GHz这样的中频段5G。无奈的美国运营商AT&T、T-Mobile在起步阶段不得不利用850MHz、600MHz这样的低频段来部署5G。但是因为这些运营商在低频段上拥有的带宽资源太窄，5G上网速率实际上只比4G稍快一些，用户感知极差。直到后来美国运营商斥巨资竞拍获得位于中频段上的C波段（3.6—4.2GHz），并基于此广泛部署5G，才推动美国5G快速发展。
如今，全球5G发展已经进入下半场，并在为迎接6G的到来做前期准备。就在这关口，分歧再次出现，极有可能影响未来5G以及6G的发展方向和进程。
矛盾点就在于6GHz频段上。
我国始终坚持和积极推动将6GHz频段用于5G以及未来6G的部署，认为6GHz频段是中频段仅有的大带宽优质资源，兼顾覆盖和容量优势，为5G/6G发展提供所必需的中频段频率资源，将极大促进移动通信技术和产业创新发展。
在我国的大力推动下，新增6GHz频段划分用于IMT系统（国际移动通信，含5G/6G）被纳入2023年世界无线电通信大会（WRC-23）议题。
在今年7月1日实施的新版《中华人民共和国无线电频率划分规定》中，我国更率先在全球将6425-7125MHz全部或部分频段划分用于IMT系统。这实际上就是以法规形式确定了6GHz频段在我国IMT系统中的频谱划分地位，有利于稳定5G/6G产业预期。
将6GHz频段用于5G/6G部署，同样是全球移动通信行业的期望。
在2020年12月举行的全球6GHz大会，包括GSMA、爱立信、华为、诺基亚、中兴、欧洲电信网络运营商协会（ETNO）、欧洲竞争电信协会（ECTA）、中国电信、中国移动、中国联通等在内的数十家企业和组织联合发表声明，支持6GHz作为移动宽带频谱使用。
就在上周举行的上海世界移动通信大会上，GSMA再次向全产业链发出呼吁：6GHz频段对5G持续发展至关重要。
矛盾的另一方，则是美国。早在2020年，美国联邦通信委员会（FCC）内部投票通过提案，将整个6GHz频段开放给未经许可的用户使用。
要知道，Wi-Fi一直使用的就是非授权频谱，就是大家所熟知的2.4GHz和5GHz频段。FCC统一将6GHz频段供未经许可的用户使用后，意味着，Wi-Fi从此拥有了更大的带宽，能力无疑会得到大幅度提升。
所以在FCC通过这项提案后，谷歌、亚马逊、微软、思科等科技互联网巨头大喜，AT&T这些电信运营商企业则大怒。AT&T之后将FCC告上了法庭，但不幸的是，诉求并未得到法院的支持。
美国这样做有自己的私心。相比在5G上的弱势，美国在Wi-Fi领域一直保持着强大的实力，全球最大的几家Wi-Fi芯片等核心产业链企业都在美国。美国若是在6GHz频段使用上引导更多国家向Wi-Fi生态倾斜，自然会提升其在通信领域的话语权。但这样做的另一种结果是，全球范围内5G/6G频谱资源使用继续分裂，这会对全球移动通信产业发展带来伤害。试想，如果四年前大家都使用3.5GHz中频段来发展5G，全球5G发展一定远比现在要好。
6GHz频段拥有从6425-7125MHz足足1200MHz的带宽，非常丰富，足够同时容纳5G/6G和Wi-Fi。从目前情况来看，多数国家和地区倾向这样做，接近一半带宽资源留给Wi-Fi，另外的部分用于5G/6G。
需要注意的是，现在我国所确定的，是将6GHz频段上从6425-7125MHz这700MHz带宽用于5G/6G，还剩下5925-6425MHz这500MHz带宽，归谁使用还没有定论，不过极有可能是留给Wi-Fi。毕竟，用户家庭、工厂园区等也需要越来越快的Wi-Fi。
多年前，美国花了很大力气弄出的WiMAX，希望在3G时代博弈中取得更大成果，但是WiMAX最终败在了LTE手里。有了这样的前车之鉴，希望美国不要重蹈覆辙，将6GHz频段全部用于Wi-Fi不是明智的选择。
