如果大家关注1000元左右的迷你主机，会发现绝大多数产品采用的是赛扬或者像R3-3300U这样的产品，性能是比较差的。不过现在有这样一款迷你主机，售价1099元，但却搭载了一颗8核心16线程的锐龙标压处理器，这样的性能放在千元迷你主机市场，绝对是非常有吸引力的。
这款迷你主机的型号是铭凡UM480 XT，售价1099元，搭载R7-4800H处理器。
有些朋友可能会说，R7-4800H也很老啊，性能够用吗？先别着急，咱们先看一下这颗处理器的规格。它采用的是Zen2架构，架构确实稍微老一些，但多核依旧很难打。原因在于它有着8核心16线程，这样的核心数放在现在也是很给力的，因为像大家比较认可的R7-7840H也是8核心16线程，两者的差距主要集中在架构方面。虽然性能差距比较明显，但把R7-4800H放在千元价位，它的对手全是N5095这样的羸弱产品，性能自然强很多。
下面我们就看一下R7-4800H的性能表现。
此次测试选择了大家比较常用的测试软件，包括CPU-Z和Cinebench。
我们先看一下CPU-Z的测试，实测R7-4800H的多和成绩是5338.5，单核成绩是512.1。从结果中可以看到，R7-4800H的单核性能确实是比较差的，这一点与Zen2架构有着非常大的关系。不过得益于8核心16线程的规格，R7-4800H的多核性能其实还是挺不错的，与R7-7840H的差距仅仅只有20%，但两者的价格差距已经来到100%以上了。
在Cinebench R15中，R7-4800H的成绩同样出现了类似的情况，其多核成绩为1870，单核成绩为189，表现与CPU-Z中比较像，依旧是单核心落后较多，但多核心的表现还是挺不错的。考虑到CPU-Z和Cinebench R15的测试时间都比较短，主要反映处理器的峰值性能。所以从这一点能够看出，R7-4800H的短时性能表现还是挺不错的。
在Cinebench R20的测试中，成绩发生了一点变化。其多核成绩为4098，相比之下与R7-7840H的差距就更大一些了。主要原因还是前面提到的，在短时测试的时候，R7-4800H的性能峰值比较不错，但R20的测试时间要更长一些，压力时间更长，可能是这个原因，导致R7-4800H的性能表现并不如上面两项测试。
即使如此，从以上测试也能看出，R7-4800H的性能表现已经是非常不错的，虽然无法与R7-7840H相比，但两者之间的性能差距并不是特别大，基本维持在30%以内，但如果大家看一下相应迷你主机的价格，R7-4800H相当于用44%的价格换到了70%的性能，这样的性价比还是相当给力的。
也正是这个原因，搭载R7-4800H的铭凡UM480 XT的性价比表现非常出色，可以说在1000元这个价位段，它的表现就是迷你主机的最强性能了。
不过需要注意的是，1099元买到的是准系统，也就是没有内存和硬盘的版本，后续加装的成本应该在500元以内，最终花费应该在1500元左右。
总结，虽然铭凡UM480 XT所搭载的R7-4800H性能无法与最新的处理器对比，但不错的性能表现加上超低的价格，对于预算不足的用户来说，还是非常不错的选择。
当然，如果你的预算比较足，对性能要求较高，那么还是看一看搭载最新处理器的迷你主机，他们的性能表现要更加优秀一些。
