近日很多用户都私信问到我们，自家的空气净化器滤芯到期了需要更换，原厂的比较贵，换第三方的行不行？
带着很多疑问，我们这次实际购买了352空气净化器的原厂滤芯和第三方滤芯，进行全方位的对比测试，本次测试的文章为两篇，本文为第一篇，2天后将会进行拆解等详细测试，让我们先来看看这两款滤芯的区别吧！
1、包装方面：原厂就格外讲究
左：352原厂净化滤芯包装 右：第三方滤芯包装
首先到货后，我们来对比网购包装的情况。包装是否完好保证了内部产品是否会有损坏的风险，上图中左侧为352原厂滤芯的包装箱，右侧为第三方滤芯包装箱，由于我们此次测试的是352空净X80、X83系列通用的滤芯，所以一整套分位三层。
我们可以看到352原厂滤芯采用的是将三个独立包装经过填充后组成的一个大包装，而第三方滤芯则是三个独立的小包装，原厂、第三方包装都有不同程度的破损，但内部滤芯都基本没有外伤，用户可以点击图片观看大图。
2、三层滤芯品质对比：原厂和第三方差的很远
首先我们先来看看滤芯的外观对比，352原厂滤芯的边框为塑料，边框很厚。而第三方滤芯的边框是薄塑料皮，类似透明卡片的PVC材质。
而352原厂滤芯和第三方滤芯的外观尺寸是有差别的，我们将两个滤芯摆放在统一水平桌面中，发现矮了0.38cm，也就是上下左右的边框各少了0.19cm，这样的设计安装在352净化器中是不能做到严丝合缝的，第三方滤芯在机器中边上有缝隙，会增加噪音的风险，而且漏风也会导致空气净化的不完整，严重的影响了净化效率。
3、HEPA滤纸对比：拼接VS一体化
最后我们对比一下HEPA滤纸层，352原厂的HEPA滤纸为白色，第三方则为绿色，颜色并不能影响净化区别，这两款都标注的是H13的净化等级，满足使用需求。
但是，我们在对比中发现，352原厂HEPA滤纸层的间隔都非常的平均，而且每一层之间的宽度都是很窄的。而第三方的产品却很宽，而且在上下的边缘处，有着一些变形的情况，也就是在每层之间的HEPA滤纸，有着缝隙过大和过小的情况，这样也会影响到净化效率。
4、HEPA滤纸之间的间隙测试：352原厂做到了0.1的误差
由于有变形的缘故，绿色的第三方HEPA滤纸间隔在0.23-0.27不等，而352原厂的间隔基本保持在0.29-0.3，误差基本维持在0.1左右，原厂的做工还是很考究的，而第三方滤纸因为做工、布局等原因，间隙不平均。
最后，我们简单总结了第一部分测试的结果：
1、第三方滤芯的边框无法做到严丝合缝 和原厂的边框、尺寸有偏差
2、第三方滤芯的HEPA滤纸做工粗糙，间隔缝隙不统一
3、价格方面基本第三方滤芯能节省一半 但还请用户斟酌下单
而在下周的下一篇文章，我们将352原厂和第三方滤芯进行称重、拆解测试，其中还是有不少猛料的，敬请期待。
