2026 年1月30日，美国加利福尼亚州北区地方法院做出正式裁决，驳回了三星对中国通信设备厂商中兴通讯（ZTE）发起的FRAND（公平、合理且非歧视的许可）合同诉讼及反垄断诉讼，这一裁决成为中兴在标准必要专利（SEP）相关司法纠纷中的重要胜利。
三星电子和中兴通讯之间的纠纷源于双方在2021年签署的一项涵盖双方4G资产组合及早期SEP的全球专利交叉许可协议。该协议于2023年底到期，但包含了不得在2024年12月31日前提起诉讼的契约。根据续约的预期条款，三星电子将成为净支付方。也就是说，在两家公司专利组合价值相互抵消后，三星电子将向中兴通讯支付更高的专利权使用费。但是，在协议到期后的续约谈判期间，双方在续约谈判中就FRAND许可费率产生了严重分歧。 争议的核心在于许可费率——作为5G标准的主要贡献者之一，中兴通讯手握超过6500族5G标准必要专利，认为其专利组合的价值应在新的许可费中得到体现。而作为全球最大的智能手机制造商，三星则认为中兴提出的费率过高，不符合FRAND原则，试图通过谈判压低成本。
此前，三星曾在多个司法管辖区对中兴提起 FRAND 授权相关诉讼，同时还向欧洲电信标准协会（ETSI）提出相关申诉，目前英国的 FRAND 相关庭审仍在进行中。近三个月前，美国加利福尼亚州北区联邦地区法院的法官 Araceli Martínez-Olguín 就该案举行了驳回动议听证会，听证过程中，法官对三星的诉讼主张明显持质疑态度，三星的代理律师也在听证中处于较多的抗辩状态。而近日法官 Araceli Martínez-Olguín 现已作出密封裁决，批准了中兴提出的驳回动议，直接驳回三星相关诉讼诉求。尽管法院的案件记录中未明确标注此次为 “有既判力的驳回”，但在美国司法实践中，若为“无既判力的驳回”，法官通常会作出明确说明。
中兴通讯与三星诉讼时间线
2024年12月19日，三星电子率先在英国对中兴通讯提起诉讼；
2024年12月23日，中兴通讯在中国重庆法院对三星电子提起诉讼；
2025年3月，三星电子在英国高等法院申请了临时全球交叉许可的声明；
2025年10月，EWCA推翻了英国高等法院的裁决，支持了中兴通讯的上诉；
2026年1月13日，中国国家知识产权局针对三星电子发起的专利无效挑战作出决定，宣告中兴通讯持有的名为“参考信号的传输方法及装置”（专利号：ZL201711311872.X）的5G核心专利继续维持有效。
